He Actualizado La Introduccion A Hd Lorean

Bueno a ver.

No se si seré el único pero la forma de trabajar de hoy me ha parecido una mierda increíble. Es cierto, como dice Rober, que hemos salido adelante bastante bien y supongo que lo que quería el Gervás era ponernos a prueba para que trabajáramos. Eso lo entiendo, Pero creo que se ha pasado porque dos horas en las que podíamos habernos organizado y aprovechado, las hemos empleado en hacer un documento deprisa y corriendo sin atender a ninguna razón ni organización.

Yo hablo conociendo mis limitaciones que se resumen básicamente en que, deprisa y corriendo, se me da mal currar pero aun así, quería saber vuestra opinión.

De todas formas, cuando yo le pregunté sobre qué eran las historias, el me dijo que eran guiones para la presentación final en las que teníamos que ilustrar los casos de uso con capturas de la interfaz y explicaciones sobre cómo resolverlos. Vamos, algo como:

Fulanito tiene este problema….

¡Pues con HD Lorean se resuelve así de bien!

Ilustración de ejemplo

Y vamos, eso es lo que hemos hecho, ¿nop? Lo que pasa es que personalmente creo que hemos hecho algunos casos redundantes y otros demasiado generales así que, basándome en vuestros casos de uso y cómo lo explican en Apple (que me parece de putísima madre) he completado la introducción. He intentado sintetizar de los casos de uso que habéis puesto y de otros que me he inventado, un folleto comprensible para un usuario doméstico (y he hecho un título geek, jijiji). Aunque la estructura se parezca a la de time Machine e intentado ser original. Lo que he mantenido es el tono y la forma de expresar las ideas.

Me gustaría que me dijerais qué os parece y que corrigierais faltas de ortografía y demás en los casos de uso para que nos sirva de documento presentable. Y claro, como es una Wiki, por mi, como si cambiáis el contenido y lo mejoráis. De hecho, eso sería lo mejor.

Además, conforme tengamos pantallazos reales y funcionales de los casos de uso, los vamos añadiendo en plan ilustrativo. ¿Os parece bien?

Bueno, ya me contaréis.

RESPUESTA

HD Lorean, back from the past xDxDxD
Yo creo que lo de Gervás de hoy ha sido una especie de "prueba" para ver como funcionabamos, si sabiamos organizarnos un poquillo y tal. Por la experiencia de otra gente parece ser que es casi mas importante documentar todo todo muy bien, repartirse muy bien el trabajo etc, que hacer una aplicacion que sea un pino (muy) gordo.
Y lo que dice Rober que lo hemos hecho bien hoy, no hemos visto lo que ha pasado en el otro lab, pero yo creo que los otros grupos taaaan taaaan enormes habran tenido problemas.
La introduccion esta bien para mi gusto, he editado una cosilla que no entendia bien (creo que era eso lo que querias poner) y he puesto alguna tilde por ahi de los casos de uso (aburrimiento lo llaman).

RESPUESTA

Por cierto deberiamos meter al chico que se nos ha unido hoy en la lista de correo, alguien tiene su email?

RESPUESTA

Creo que es Daniel <moc.liamg|sdoomo#moc.liamg|sdoomo>. Por cierto, sacad al tal sr_data que le conozco y es un disidente del grupo (disidente! disidente! :P).

Bienvenido… :). No te asustes con nosotros; enseguida verás por dónde llevamos el proyecto… Si necesitas ayuda para cualquier cosa avisa (por ejemplo para instalar linux si no lo tienes; ya sabrás que el proyecto lo hacemos en linux).

RESPUESTA

Hola a todos!!

Lo primero de todo, dar la bienvenida-sin-prisas al nuevo Dani (ya hay uno viejo), que hoy teníamos el tiempo en el culo y apenas pudo aprenderse un par de nombres (el del viejo Dani era fácil eh?), espero que no te hayas asustado mucho después de conocernos y de haber estado en nuestro grupo por primera vez en un día tan estresante como éste (Por favor… no nos dejes, que somos poquitos!! nos portaremos bien!).

Lo segundo de todo, y no menos importante, quería felicitarnos por lo bien que lo hemos hecho hoy. Me ha parecido escuchar la risa de Gervás cuando leía nuestros casos de uso, hay gente que se los ha currado mucho (bien Rober, bien Diana… mal Tabas, mal yo…). Más que nada, yo creo que le hemos demostrado a Gervás que hacemos los deberes sin despeinarnos (la melena de Eze es inmutable) y, vale, no nos ha dado tiempo a hacer tooooooodas las ventanitas, pero han salido unas cuantas!!

Gervás, en la reunión con portavoces del principio dijo que al terminar el curso había que demostrar con kg de documentación el trabajo de 18 personas a lo largo y ancho de los créditos de IS, y creo que hoy hemos cumplido con creces el objetivo. Prueba de fuego superada. Me han dicho que Gervás ríe más fuerte cuando ve correr la sangre, y no pinta que nuestro grupo vaya a correr más que sudor. De hecho, no tengo tan claro que el resto de los grupos hayan producido la mitad de lo que hemos hecho nosotros.

Me parece que esta vez Gervás sólo quería darnos una lección, pero nos ha venido bien para saber por dónde puede salir. Lo único que me jode es haber tirado al nabo todo el curro que hemos hecho con el Glade, aunque no creo que sea difícilmente reproducible y mejorable ;-) La próxima guardamos los .glade.

Y ahora lo más importante del mail: Paso de que vuelva a ocurrir lo de andar copiando y pegando por las páginas del wiki. El wiki está de puta madre para usarlo nosotros, pero no tiene un: imprimir todo junto. Así que a partir de ahora, se va a meter la exclusión mutua por el puto culo, en docutones (maratón de documentación) como la de esta mañana, usamos el google doc y punto.

Para terminar: Salva, la intro es mo-nu-men-tal, ya sabemos qué es lo que vamos a contar en las entrevistas con las empresas. Hablando de empresas… me falta tu puntito de: "no tienes un HD lo suficientemente grande y fiable? por el módico precio 99 vírgenes al mes puedes probar toda la capacidad de nuestros servidores RAID de alta disponibilidad…"

RESPUESTA

Jajajaja fede, inmutable-pero-menos, que me estoy quedando calvo a marchas agigantadas XDD. No me había planteado la clase de hoy así, asi que me alegro de oir ese punto de vista (y lo comparto; ha sido sorprendentemente fácil responder a la presión de Herr-vas, y ser poquitos ayuda un montón a organizarnos). No te preocupes por lo del glade, ya jugaremos en serio con él cuando tengamos un sitio donde subir los experimentos.

Al respecto de lo cual: lo he subido al wiki (je), pero que sepáis que launchpad está abierto pero bloqueado porque no sabía qué licencia poner y queda "pendiente de aprobación por canonical". He paqueteado pero bien ahí, espero que me deje cambiarla y abrirlo directamente cuando toque…

En cuanto al turrón del wiki: Siento mucho lo de las exclusiones, cuando la creé me dejé llevar por el glitter para elegir dónde, y este sitio me pareció el más chulo por cosas como los rss feeds de cambios en la página o los 100 megas de alojamiento. Creo que otros sistemas tipo wikia o los otros que miré *no* tienen exclusión mutua (joder, están basados en mediawiki que es lo de la wikipedia, ahí edita mucha gente y no hay ni que registrarse antes), pero ignoro cómo resuelven lo de editar dos personas a la vez (supongo que al último en guardar le enmarronarán). Una posibilidad sería cambiar de wiki a uno que no toque las narices con eso.

Yo esta mañana no he tenido problema alguno, pero porque me he metido a mi bola con adrián en la viabilidad y alcance, sin "pegarme" con nadie por las exclusiones, por eso ni había visto que os haya jorobado tanto la vida. Una vez más, sorry.

Por cierto, ¿Google doc no tiene ningún tipo de exclusión mutua? Quizir… que te deje tener a dos usuarios editando a la vez es una cosa, pero va mezclando los cambios "en directo" -joder, puedes chatear con el colega! XD-, o le enchufa el marrón al último que salva tipo subversion? Pregunto porque no lo sé…

En cualquier caso me parece cojonudo tirar del docs para las docutones (sobre todo si deja editar a la vez a todo cristo); la idea de la wiki era solamente que fuera fácil editar para cualquiera, y tener el material *centralizado* -no "un cacho por allí, otro cacho en un correo, etc"- y accesible para organizarnos mejor (no repetir trabajo, ver rápido qué se ha hecho… Nada que no pudiéramos hacer con txt, bazaar y diffs pero así es mucho más facilito). Es por lo que me tiene enamorado: lo fácil que es mover, separar y enlazar todo el percal.

Si utilizamos la wiki como centro-de-documentación y al docs pegamos las cosas antes de edita-fest cuando toque docutón (joder el término es magic total, mételo al glosario tío xD) solo hay que ocuparse de volver a volcar los cambios a la wiki después. Si, al contrario, centralizamos en google docs, el problema es a la inversa y conviene editar *siempre* en google docs, por lo que casi chaparíamos la wiki directamente. Personalmente me gusta el interfaz menos y me pareció un poco caótico (AKA scrolla-hacia-abajo-a-ver-qué-hay-nuevo), pero como veáis. Ya digo, solo de cara a dónde centralizamos, esto es: dónde tiene-que-estar-todo-al-final-del-día.

Resumiendo:
1. seguimos como estamos, docutones en google docs (buscar todo el material en la wiki que haga falta entregar -> copiar a docs -> docufest -> volcar otra vez todo a la wiki el curro, entiendo que os parezca coñazo).
2. Pasamos de la wiki y volvemos a arrejuntar todo en google docs a fin de poder editar todo dios a la vez. La chapamos o no, pero asumimos que estará desactualizada.
3. Miro otros wikis sin el problema de la edición simultánea y mudamos todo.
4. Otras soluciones intermedias (tipo lo-que-se-entregue-gervás-en-docs, el-resto-en-wiki que tiene el riesgo de que nos enturrone con algo que haya que copiar de la wiki).

Como veáis/queráis ^^

PD: Quizá hayamos ganado (o "sobrevivido a") una batalla… pero ese señor es malo. Lo sé. Lo veo. Me da miedo XD. Y nos enturronará más, no dudéis… Queda toda una guerra por ganar(le), así que manos a la obra :P.

RESPUESTA

Exposición:

Google docs trabaja aceptablemente bien en cuanto a la edición colaborativa: Tengo la experiencia de tomar acta de una reunión simultáneamente entre varios, y no dio ningún problema para eso (no he probado a borrar cosas mientras otros escriben). En cualquier caso, para pegar texto y maquetarlo va de lujo e incluso para escribir entre varios cada uno un renglón va de lujo.

Para el día a día el wiki está funcionando muy bien, como dice Eze, es infinitamente más fácil que en Google Docs organizar, dividir en secciones, observar los cambios, etc.

Propuesta:

Usar el wiki para el día a día y para discutir cosas, en el día a día no suele haber problemas de exlusión mutua, y sí viene bien mantenerse actualizado. En cambio, a la hora de la docutón, por pelotas tenemos que dividir el curro, copy-pastear a toda leche es necesario y el tema de la exclusión mutua se experimenta sobre todo teniendo en cuenta que a Gervás hay que entregarle un único documento. En las docutones el Google Docs manda porque cada uno copia y pega lo que necesite del wiki, lo edita, le añade cosas, etc, y al final se imprime ese único documento y nos ahorramos rular pendrives, dolores de cabeza y demás.

RESPUESTA

Cierto, falta lo de la contratación que era otro de los casos de uso. Lo corrijo en un pliqui.

Gracias Fede.

PD. Yo también pienso que no lo hemos hecho nada mal pero si esa es su mecánica de trabajo, ya se por qué la peña se estresa tanto en IS.

Pues enhorabuena a todos los demás.

RESPUESTA

¿¡Es que nadie dormimos aquí!? XDDDD

PD: Salva, no corre prisa pero no te olvides de mandarme eso del glut :P turrón-categoría-4 no-relacionado

FIN DEL TURRON

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License